As diferenças entre as hastes de perfuração de poço de água de DTH convencionais (abaixo do buraco) e as hastes de broca integradas estão principalmenteDesign estrutural, integração funcional, eficiência operacional e cenários de aplicação. Abaixo está uma análise comparativa detalhada:

1. Projeto estrutural e integração funcional  

- Hastes de broca convencionais:

- Recurso adesign modularexigindo equipamentos separados, como compressores de ar independentes e sistemas de energia.

- Exemplo: as plataformas DTH tradicionais dependem de compressores de ar externos para fornecer ar comprimido, com controles separados para propulsão e rotação da haste, resultando em uma configuração fragmentada.

- Hastes de broca integradas:

- Adote adesign altamente integradoIsso combina as unidades de remoção da plataforma, compressor de ar, sistema de energia e remoção de poeira em uma única máquina.

- Exemplo: plataformas integradas como a série SWDE da Sany Heavy Industry ou o Chongqing Jinke JK650-2 Streamline Operations, eliminando a tubulação complexa e a redução do tempo de configuração.

2. Eficiência operacional e facilidade de uso  

- Hastes de broca convencionais:

- O reposicionamento frequente de compressores de ar externos e conexões de tubo aumenta o tempo de inatividade.

- comprimentos mais curtos da haste (por exemplo, hastes padrão de 3 metros) exigem alterações frequentes da haste, aumentando os custos de mão-de-obra (conforme observado na "página da web 1").

- Hastes de broca integradas:

- Eficiência aprimorada através da automação e hastes mais longas. Por exemplo:

- Sany SWDE152B usa hastes de 6 metros; São apenas 3 hastes para perfurar um orifício de 16,5 metros, reduzindo a troca.

- A remoção de poeira hidráulica e a troca de haste semi-automática minimizam o tempo auxiliar.

-O JK650-2 de Chongqing Jinke permite o controle de um operador único, cortando as necessidades de mão-de-obra em 50%.

3. Consumo de energia e custo-efetividade  

- Hastes de broca convencionais:

-Perdas de energia mais altas devido a componentes separados (por exemplo, distância do compressor de ar a rig).

- Eficiência limitada de combustível, apesar dos impactos otimizados de baixa pressão (por "página da web 1").  Hastes de broca integradas: Economia de energia por meio de sistemas avançados (por exemplo, motores compatíveis com IV China, compressores de ar de estágio duplo).

4. Recursos ambientais e inteligentes  

- Hastes de broca convencionais:

- O controle de poeira depende de sistemas externos opcionais (por exemplo, filtros à base de água), oferecendo mitigação instável de poluição.

- Hastes de broca integradas:

-Remoção padronizada de poeira de alta eficiência (por exemplo, 95%+ eficiência com filtros secos em estágio duplo).

-Tecnologias inteligentes como perfuração adaptativa para rock e monitoramento remoto reduzem os riscos de interrupção e permitem o rastreamento de dados em tempo real.

5. Cenários de aplicação  

- Hastes de broca convencionais:

-Adequado para projetos pequenos a médicos com geologia simples (por exemplo, minas padrão, poços de água), mas lutam em formações complexas (hard rock, zonas fraturadas).

- Hastes de broca integradas:

- Projetado para minas verdes em larga escala e terrenos desafiadores. Exemplos:

- A série Sany BF lida com os modos de perfuração dupla e mole com modos de perfuração.

-O Powerhead de alto torque de Chongqing Jinke JK650-2 se destaca em condições geológicas severas.

Resumo de globorx

As distinções centrais resultam denível de integraçãoeInovação tecnológica. As plataformas integradas se destacam em eficiência, sustentabilidade e adaptabilidade às demandas modernas de engenharia (por exemplo, mineração verde), enquanto as hastes convencionais permanecem econômicas para projetos menores e sensíveis ao orçamento. A seleção deve priorizar fatores específicos do projeto, como orçamento, padrões ambientais e complexidade geológica.